Hat órán át tartó vizsgálóbizottsági ülésen részletezte védekezését Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetője, akit a nagy vihart kavaró aranykonvoj-ügy és lemondásának körülményei miatt vontak fegyelmi eljárás alá.
Fürcht Pál
Fürcht Pál, volt főügyész, akit Magyar Péter szerint Fidesz-megrendelésre politikai célból eljárások ellen fordított. Az ügyek között szerepel az Ötkert-ügy minősítésének megváltoztatása.
Letartóztatták a lélegeztetőgép-beszerzések ügyének két gyanúsítottját, Májer Bálintot még körözik, de azt ígérte a NAV-nak, hogy mindenképpen haza fog jönni. Közös cseh-magyar kormányülést tartottak Prágában, Orbán Anita találkozott Marco Rubio amerikai külügyminiszterrel. Hat órán keresztül hallgatta meg Fürcht Pál volt főügyészt a fegyelmi bizottság. Kedden szavaz az Országgyűlés Baka András államfő legfőbbügyész-jelöltjéről, Fejes Péterről. Kezdje a napot a HVG hírpodcastjával!
A volt főügyész védelme most azt tervezi, hogy a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatalhoz fordul.
Hatórás meghallgatáson ismertette álláspontját Fürcht Pál az aranykonvoj-ügyben. Szerinte már a kezdetektől nem stimmelt az ügy.
A Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetője szerint a Legfőbb Ügyészség felsővezetése úgy mozgatta a szálakat, hogy a nyomozás a politika szintjét ne érhesse el. Fürcht Pált hat órán hallgatta meg a fegyelmi ügyében eljáró biztos, a volt főügyész álláspontját a jogi képviselője tárta a sajtó elé.
Fürcht Pál védője szerint a volt főügyész azt vallotta: a Legfőbb Ügyészség szűkítette az aranykonvoj-nyomozást, Orbán Viktort is említi az ügyben.
Horváth Lóránt szerint ezek alátámasztják Fürcht állításait a nyomozás eltérítéséről.
A lemondott főügyész szerint a Legfőbb Ügyészség a saját szerepét nem engedte kivizsgálni.
A Legfőbb Ügyészség szerepét sem vizsgálták, mondta a volt főügyész szerdán tett vallomásáról a védője, Horváth Lóránt.
Az állásából felfüggesztett volt főügyész védője számolt be a maratoni meghallgatásról, illetve arról is beszélt: kezdeményezni fogják, hogy az NVVH vonja magához az aranykonvojüggyel kapcsolatos nyomozást.
Hat órán át vallott a fegyelmi bizottság előtt Fürcht Pál lemondott főügyész. Ügyvédje szerint belső iratokkal igazolták a politikai és felsővezetői nyomásgyakorlást.
A Központi Nyomozó Főügyészség válaszolt a megkeresésünkre: tisztázták a lopás gyanúját és Fürcht Pál esetleges kihallgatását is.
A kiküldése előtt arról is beszélt, nem érti, hogyan lehet ő az I. rendű vádlott az összesen 25 milliárd forint EU-s és hazai pályázati támogatást érintő kenőpénzes büntetőper tárgyalásán.
A Hetes stúdióban kivesézzük a Matolcsy-ügyet, azt, hogy mi következhet mindabból, amit Fürcht Pál a vizsgálóbizottság előtt elmondott. Jön három történész: Csunderlik Péterrel a Terror Háza lehetséges jövőjéről beszélgetünk, Rainer M. János arról mesél, mi lepte meg az ügynökakták nyilvánosságra hozatalát segítő bizottság elnökeként, Eörsi László pedig Nagy Eszter, az Európai Föderalisták Uniója Magyarország elnöke, Bolgár György és Neuman Gábor társaságában beszéli meg velünk a hetet.
Csalódott a szerdai parlamenti meghallgatás után Horváth Lóránt ügyvéd, aki végig Fürcht Pál volt főügyész mellett ült a végrehajtási visszaéléseket vizsgáló bizottság ülésén. Az ATV Startban arról beszélt, hogy a képviselők szerinte nem készültek fel megfelelően, ezért számos fontos kérdés megválaszolatlan maradt.
Fürcht Pál Tomin Szilviáról mondott története sántít – jelentette ki Hegedűs András volt ügyész, aki a Klubrádió Megbeszéljük című műsorában elemezte a volt főügyész bizottsági meghallgatását. Hegedűs szerint Fürcht azt állította, hogy a Nemzeti Védelmi Szolgálat akkori főigazgatója közvetítette felé a Völner Pál elleni nyomozás leállításának szándékát, csakhogy Tomin Szilviát 2022 májusában nevezték ki a szervezet élére, Völnert pedig már 2021 decemberében gyanúsítottként hallgatták ki. A volt
A Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetője a parlament végrehajtási visszaéléseket vizsgáló testülete előtt részletezte a Schadl–Völner-ügy leginkább vitatott mellékszálát, és határozottan tagadta a politikai iratmanipulációkat.
Rendkívüli parlamenti meghallgatáson számolt be a Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetője arról, milyen politikai és hivatali nyomás nehezedett a nyomozókra a rendszerváltás utáni korszak egyik legsúlyosabb korrupciós botrányában. A vizsgálóbizottság előtt elhangzott állítások 4 önálló fejezetben tárják fel, miként próbálták megakadályozni az eljárást, és hogyan játszották ki az ügyészek a leállítási direktívát.
A parlamenti vizsgálóbizottság szerdai ülésén Fürcht Pál arról beszélt, Tomint a Schadl–Völner-ügy leállítására utasították.
Sokan arra számíthattak, hogy a volt főügyész a meghallgatásán lerántja a leplet arról, hogyan manipulálták Rogánék az ügyészségi iratokat, ám ez a leleplezés elmaradt. Szó volt viszont különösebb kontextus nélkül titkosszolgálati tevékenységről, az egyetlen politikai szál pedig, amiről Fürcht beszélt, a Belügyminisztérium egykori vezetése felé mutat.
„Ha nincsen Tomin Szilvia, akkor ma nincs Schadl–Völner-ügy” – mondta bizottsági meghallgatásán a KNYF korábbi vezetője.
A Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetőjét, Fürcht Pált kérdezte a parlament Végrehajtási Visszaéléseket Feltáró Vizsgálóbizottsága szerdán. Meghallgatásán a volt főügyész beismerte, kapott „politikailag befolyásolt utasítást” felettesétől, de szerinte Varga Judit egykori igazságügyi miniszter nem tudott visszaélésekről. A bizottság később, zárt ülésen hallgatja meg ismét Fürcht Pált, aki azt mondta, a sajtónak nem nyilatkozhat, konkrét neveket pedig többszöri visszakérdezésre sem osztott
A volt jegybankelnök letartóztatását is kezdeményezték. Fürcht Pál ügyész kipakolt egy parlamenti vizsgálóbizottságban. Sem a Fidesz, sem a Mi Hazánk nem megy el a pénteki ünnepi parlamenti ülésre. Amerikai küldöttek jártak Putyinnál. Ez a Newcast, a HVG hétköznap reggelente jelentkező hírpodcastja.
A Nemzeti Védelmi Szolgálat tábornoka egy személyautó hátsó ülésén figyelmeztette az ügyészséget arról, hogy felsőbb utasításra le kell állítani a Völner–Schadl-ügy előkészítését. A nyomozást végül egy gyors belső feljelentéssel sikerült elindítani, ám a bizonyítékok megsemmisítésére is érkezett parancs. A vizsgálóbizottság előtt megjelent volt főügyész vallomásának részletei négy különálló pontban tárják fel a történteket.
Fürcht Pál akár műszeres vallomásellenőrzést is vállalna.
Fürcht Pál az ügyészség vezetőinek azt tanácsolta, gondolják át, mit csináltak rosszul. A volt főügyész elmesélte, hogyan próbálták meg felülről leállítani a Völner elleni eljárást. Továbbá hazugságvizsgálón állítaná, hogy Rogánék semmit nem húztak ki az ügy irataiból.
Fürcht Pál a politikai nyomásról is beszélt.
A KNYF volt vezetője a vizsgálóbizottság előtt beszélt arról, hogy honnan jött a jelzés az előkészítő eljárás lezárására, és mit tudott erről Varga Judit.
Meghallgatták a volt főügyészt.
A felfüggesztett főügyész Schadl–Völner-ügy lehallgatási anyagairól beszélt a parlamenti vizsgálóbizottság előtt.
A Schadl–Völner-ügy nyomozásában is részt vett a korábban legfőbb ügyésznek jelölt Szathmáry Zoltán testvére, aki a titkosszolgálattól érkezett az ügyészségre, majd oda is tért vissza, és később fontos szerepe volt az aranykonvoj-ügyben.
Az Országgyűlés Végrehajtási Visszaéléseket Feltáró Vizsgálóbizottsága hallgatta meg a Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetőjét.
Egy autó hátsó ülésén közölték Fürcht Pállal, hogy le kell állítani a Völner Pált érintő eljárást. A Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetője a parlamenti vizsgálóbizottság előtt szerdán a többi között arról is beszélt, hogyan akadályozták meg a nyomozás megszüntetését, miért rejtették el a lefoglalt adatok másolatait és milyen beavatkozási kísérletekkel találkoztak a végrehajtói korrupciós ügyben.
Rendkívüli körülmények között kezdődött meg Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetőjének tanúvallomása az Országgyűlés vizsgálóbizottságában. A politikai össztűzbe került volt főügyész önként vállalta a megjelenést a parlamenti testület előtt.
Szűcs Gábor hazugsággal vádolta meg Magyar Pétert, miután Fürcht Pál volt főügyész parlamenti meghallgatásán kijelentette, semmilyen SMS-t nem írt a miniszterelnöknek. A fideszes képviselő úgy véli, csak a show kedvéért mondta ezt korábban a kormányfő.
„Voltak információik arról, hogy ha valaki kívülállóként akart részt venni egy licitáláson”