Hat órán át tartó vizsgálóbizottsági ülésen részletezte védekezését Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetője, akit a nagy vihart kavaró aranykonvoj-ügy és lemondásának körülményei miatt vontak fegyelmi eljárás alá.
Aranykonvoj ügy
Az Aranykonvoj ügy egy nyomozás, amelyben egyre több gyanúsítottat azonosítottak. Az üggyel kapcsolatban jelenleg öt embert gyanúsítanak.
A volt főügyész védelme most azt tervezi, hogy a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatalhoz fordul.
Hatórás meghallgatáson ismertette álláspontját Fürcht Pál az aranykonvoj-ügyben. Szerinte már a kezdetektől nem stimmelt az ügy.
A Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetője szerint a Legfőbb Ügyészség felsővezetése úgy mozgatta a szálakat, hogy a nyomozás a politika szintjét ne érhesse el. Fürcht Pált hat órán hallgatta meg a fegyelmi ügyében eljáró biztos, a volt főügyész álláspontját a jogi képviselője tárta a sajtó elé.
Fürcht Pál védője szerint a volt főügyész azt vallotta: a Legfőbb Ügyészség szűkítette az aranykonvoj-nyomozást, Orbán Viktort is említi az ügyben.
Belföld
A lemondott főügyész szerint a Legfőbb Ügyészség a saját szerepét nem engedte kivizsgálni.
A Legfőbb Ügyészség szerepét sem vizsgálták, mondta a volt főügyész szerdán tett vallomásáról a védője, Horváth Lóránt.
Aranykonvoj-ügy: díszpolgárrá avatták Sátoraljaújhelyen Demeter Tamást! A bűnügyi és politikai botrányokba keveredett volt NAV-tábornok magas helyi elismerésben részesült.
Belföld
Demeter Tamás október 23-a alkalmából rendezett városi ünnepségen vehette át a helyben magasnak számító elismerést. Egy belső ügyészségi irat szerint a tábornok az aranykonvoj-ügyben a lényegi döntéshozók közé tartozott.
A Schadl–Völner-ügy nyomozásában is részt vett a korábban legfőbb ügyésznek jelölt Szathmáry Zoltán testvére, aki a titkosszolgálattól érkezett az ügyészségre, majd oda is tért vissza, és később fontos szerepe volt az aranykonvoj-ügyben.
A nyilvános szóbeli meghallgatásán a KNYF egykori vezetője tisztázta, mi zajlott a színfalak mögött, ezzel tovább borzolhatja a végrehajtásokkal kapcsolatos botrányokat. Az aranykonvojügy nyomozását, és a Schadl–Völner-féle korrupciós ügyeket is új megvilágításba helyezve.
Feljelentés-kiegészítést rendeltek el Hadházy Ákos beadványa nyomán, így közelebb került a nyomozás a politikai nyomásgyakorlás ügyében.
A Belföld rovat munkatársával a bűnügyi újságírásról és az elmúlt évek legfontosabb ügyeiről fogunk beszélgetni a közönség bevonásával.
A gyermekvédelemmel kapcsolatban meg kellene hallgatni a volt miniszterelnököt? Érdemi növekedési potenciál van most a Mi Hazánkban? Nézze meg Ön is legújabb lapajánlónkat Koncz Tamással!
Belföld
Személyesen jelent meg az Országgyűlés Hivatalában Fürcht Pál. Toroczkai László azonnal soron kívüli meghallgatást hirdetett, ez pedig megváltoztathatja az aranykonvojügy nyomozását, és a Schadl-Völner féle korrupciógyanús ügyeket is.
Hivatali visszaélés és bűnpártolás miatt feljelentést tesz Hadházy Ákos Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetőjének nyilatkozatai alapján. A volt független országgyűlési képviselő szerint tisztázni kell, milyen politikai nyomás érhette az ügyészséget az aranykonvoj-ügyben, és kinek a döntésére indították az ukrán pénzszállítók elleni akciót. Hadházy a feljelentésében 19 pontban sorolta fel, milyen nyomozati cselekményeket tart szükségesnek.
Fürcht Pál végső kétségbeesésében fordult a nyilvánossághoz, miközben neki is számot kell adnia korábbi, vitatható nyomozati cselekményeiről – véli Hegedűs András. Az Ügyészek Országos Egyesületének alapító tagja szerint az ügyészség tekintélye szempontjából mind a fegyelmi eljárás, mind az Aranykonvoj-ügy kivizsgálása komoly próbatétel.
Felfüggesztették a volt főügyészt, Fürcht Pált, de Hadházy Ákos új feljelentéssel indítaná be a nyomozást az aranykonvoj titkai és Orbánék nyomása miatt.
Szerinte az ügyészség is hivatali visszaélést és bűnpártolást követett el, azt is tisztázná, ki akadályozta a nyomozást, és mi volt Orbán Viktor szerepe az ukrán pénzszállítók elfogásában.
Ezúttal Fürcht Pál nyilatkozata miatt lépett.
Éles vita bontakozott ki az uniós csúcson, ahol Magyarország is a hat blokkoló tagállam közé került. Magyar Péter szerint az uniós költségvetési javaslat jelenlegi formájában nem fogadható el. Itthon a betegellátás elérte a határait, ezért a kormány rendszerszintű változásra készül, a szakminisztérium pedig szigorúbb ellenőrzést vezet be a kiszervezett állami feladatoknál. A Seszták-ügy már a NAV-ot is elérte, ahol menesztettek egy elnökhelyettest, az aranykonvoj ügyében pedig a strasbourgi embe
Pénteki hatállyal felfüggesztette ügyészi állásából a Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetőjét a legfőbb ügyész jogkörében eljáró helyettes. Fürcht Pál ellen a nyilvános nyilatkozatai miatt újabb eljárás indult, miközben a volt főügyész szerint a háttérben közvetlen politikai utasítások álltak, és az ügyészségi vizsgálat megállapításait három egymást követő állomás világítja meg a legvilágosabban.
Bővült a büntetőeljárás alá vont személyek köre.
Belföld
A legfőbb ügyész helyettese szerint a volt főügyész az aranykonvoj ügyében olyan nyomozati adatokat hozott nyilvánosságra, amelyekhez korábbi vezetői munkája során jutott hozzá.
Már hét gyanúsítottja van az ukrán aranykonvoj-ügynek: a KNYF megerősítette az ATV.hu értesülését, hogy újabb személyekkel közölték a megalapozott gyanút.
Befogadta a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága az ukrán pénzszállítók panaszait, akik azt állítják, hogy Magyarországon megkínozták és jogellenesen tartották fogva őket. Az aranykonvoj-ügyben összesen hat eljárás indult, miközben a magyar hatóságoknál is zajlik a nyomozás.
A legfőbb ügyész helyettes szerint a volt főügyész megsértette az ügyészség jóhírnevét.
Az ügyésznek egy újabb fegyelmi eljárással is szembe kell néznie.
Belföld
Pénteki hatállyal felfüggesztette ügyészi állásából Lajtár István, a legfőbb ügyész jogkörében eljáró helyettes Fürcht Pált, a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) korábbi vezetőjét. Emellett újabb fegyelmit is kezdeményezett ellene. A döntést megelőzően a nyáron lemondott volt főügyész leveleiben és nyilatkozataiban súlyos állításokat tett az elhíresült aranykonvoj-ügyről
Befogadta az Emberi Jogok Európai Bírósága az ukrán Oscsadbank pénzszállítóinak panaszát, így összesen hat ügyben indult eljárás a magyarországi fogva tartásuk miatt. A felperesek szerint a magyar hatóságok kínozták és jogellenesen tartották fogva őket.
A legfőbb ügyész jogkörében ideiglenesen eljáró legfőbbügyész-helyettes újabb fegyelmi eljárást is kezdeményezett Fürcht Pál ellen.
Lajtár István szerint a volt főügyész nyilvános megszólalásaival súlyosan sértette az ügyészség érdekeit és jó hírnevét. A döntésben azt is kifogásolják, hogy Fürcht az aranykonvojügyből származó nyomozati adatokat hozott nyilvánosságra.
Amerikában is téma lett Orbán Viktor cáfolata.
A volt miniszterelnök az esetet nyilatkozatában Európa legnagyobb korrupciós ügyének nevezte korábban, Ausztriában is áll a bál az aranykonvojügy miatt.
Horváth Lóránt ügyvéd határozott álláspontja szerint az Aranykonvoj-ügyben minden érintettre börtönbüntetés várhat, amennyiben igazolódik a hivatali visszaélés és a politikai utasításadás gyanúja.
Orbán Viktor Európa legnagyobb korrupciós ügyéről beszélt.