Fürcht Pál Tomin Szilviáról mondott története sántít – jelentette ki Hegedűs András volt ügyész, aki a Klubrádió Megbeszéljük című műsorában elemezte a volt főügyész bizottsági meghallgatását. Hegedűs szerint Fürcht azt állította, hogy a Nemzeti Védelmi Szolgálat akkori főigazgatója közvetítette felé a Völner Pál elleni nyomozás leállításának szándékát, csakhogy Tomin Szilviát 2022 májusában nevezték ki a szervezet élére, Völnert pedig már 2021 decemberében gyanúsítottként hallgatták ki. A volt
Völner Pál
Völner Pál magyar ügyvéd fegyelmi ügye elévülés miatt lezárult, így ismét praktizálhat ügyvédként.
A parlamenti vizsgálóbizottság elnöke arra kíváncsi, hogy ki szólt le fentről a főrendőrnek, hogy el kéne sikálni Völner Pál korrupciós ügyét.
A Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetője a parlament végrehajtási visszaéléseket vizsgáló testülete előtt részletezte a Schadl–Völner-ügy leginkább vitatott mellékszálát, és határozottan tagadta a politikai iratmanipulációkat.
A parlamenti vizsgálóbizottság szerdai ülésén Fürcht Pál arról beszélt, Tomint a Schadl–Völner-ügy leállítására utasították.
Belföld
„Ha nincsen Tomin Szilvia, akkor ma nincs Schadl–Völner-ügy” – mondta bizottsági meghallgatásán a KNYF korábbi vezetője.
A Nemzeti Védelmi Szolgálat tábornoka egy személyautó hátsó ülésén figyelmeztette az ügyészséget arról, hogy felsőbb utasításra le kell állítani a Völner–Schadl-ügy előkészítését. A nyomozást végül egy gyors belső feljelentéssel sikerült elindítani, ám a bizonyítékok megsemmisítésére is érkezett parancs. A vizsgálóbizottság előtt megjelent volt főügyész vallomásának részletei négy különálló pontban tárják fel a történteket.
Fürcht Pál az ügyészség vezetőinek azt tanácsolta, gondolják át, mit csináltak rosszul. A volt főügyész elmesélte, hogyan próbálták meg felülről leállítani a Völner elleni eljárást. Továbbá hazugságvizsgálón állítaná, hogy Rogánék semmit nem húztak ki az ügy irataiból.
Fürcht Pál a politikai nyomásról is beszélt.
A KNYF volt vezetője a vizsgálóbizottság előtt beszélt arról, hogy honnan jött a jelzés az előkészítő eljárás lezárására, és mit tudott erről Varga Judit.
A felfüggesztett főügyész Schadl–Völner-ügy lehallgatási anyagairól beszélt a parlamenti vizsgálóbizottság előtt.
A Schadl–Völner-ügy nyomozásában is részt vett a korábban legfőbb ügyésznek jelölt Szathmáry Zoltán testvére, aki a titkosszolgálattól érkezett az ügyészségre, majd oda is tért vissza, és később fontos szerepe volt az aranykonvoj-ügyben.
Egy autó hátsó ülésén közölték Fürcht Pállal, hogy le kell állítani a Völner Pált érintő eljárást. A Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetője a parlamenti vizsgálóbizottság előtt szerdán a többi között arról is beszélt, hogyan akadályozták meg a nyomozás megszüntetését, miért rejtették el a lefoglalt adatok másolatait és milyen beavatkozási kísérletekkel találkoztak a végrehajtói korrupciós ügyben.
Az ügyészség már 2007-2008 környékén értesült a végrehajtói kar visszaéléseiről – mondta Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) volt vezetője az Országgyűlés végrehajtási visszaéléseket feltáró vizsgálóbizottságának szerdai ülésén.
Fürcht Pál szerint Varga Judit nem tudott a korrupciós ügyről, de felmerült, hogy együttműködőként bevonják.
Belföld
Ezt végül Polt Péter javaslatára elvetették, Fürcht szerint pedig az nyert bizonyosságot, hogy Varga Judit semmit nem tudott az ügyről.
Vizsgálóbizottság elé állt a Központi Nyomozó Főügyészség korábbi főügyésze.
A Központ Nyomozó Főügyészség korábbi vezetője azt mondta: a Nemzeti Védelmi Szolgálat tábornoka figyelmeztette, és közösen érték el, hogy folytatódjon az eljárás. Fürcht szerint Varga Judit miniszterként nem tudott a visszaélésekről, együttműködőként be is akarták vonni az eljárásba. A volt főügyészt soron kívül hallgatják meg a parlament végrehajtási visszaéléseket feltáró vizsgálóbizottsága előtt.
A Parlament Végrehajtási Visszaéléseket Feltáró Vizsgálóbizottságának szerdai ülésén meghallgatták a Központi Nyomozó Főügyészség volt vezetőjét, Fürcht Pált, aki önként jelentkezett az Országgyűlésnél, és adta meg elérhetőségeit. A korábbi főügyész beszélt a Magyar Péterrel való kapcsolatáról, a végrehajtói visszaélésekről, a Völner-Schadl-ügyről, Varga Juditról, valamint arról, hogy politikusok vagy azok munkatársai belenyúlhatta-e az ügyészség irataiba.
Délután kettőkor kezdődött az Országgyűlés végrehajtási visszaéléseket feltáró vizsgálóbizottságának következő ülésén Fürcht Pál korábbi főügyész meghallgatása. Fürcht ügyvédje, Horváth Lóránt a meghallgatás előtt a Klubrádiónak azt mondta, a bizottsági meghallgatások központi kérdése a titoktartás témaköre, viszont mivel a tagjai a bizottságnak minősített személyek, ezért gyakorlatilag előttük bármit feltárhat.
A korábbi főügyészt „a végrehajtási visszaélésekkel kapcsolatban” kérdezték a parlamenti képviselők. Varga Judit szerinte nem tudott visszaélésekről, de ő mint főügyész a Schadl–Völner-ügyben kapott felülről utasításokat. A vizsgálóbizottság elnöke reméli, hogy a későbbi zárt ülésen többet is megtudhatnak konkrét személyekről.
Fürcht Pál a vizsgálóbizottság ülésén a Schadl–Völner-ügyről beszélt.
Völner–Schadl, aranykonvoj, telefonügy, mind Fürcht Pál asztalán futott át.
Parlamenti tényfeltáró bizottságba várják délután Fürcht Pált, az egykor fontos ügyekben nyomozó, azóta azonban politikai nyomásgyakorlásról beszélő volt főügyészt. A Völner-Schadl-ügyről és Magyar Péter telefonos ügyéről is beszél a várakozások szerint, előbbi ráadásul Magyar Péter politikai felemelkedésének egyik fontos mozzanata volt, felmerült benne Rogán Antal neve, és erről beszélt Varga Judit is a hírhedt diktafonos felvételen is.
Súlyos következményei lehetnek Fürcht Pál volt főügyész parlamenti meghallgatásának – erről beszélt Horváth Lóránt ügyvéd az ATV Egyenes Beszéd című műsorában. A jogász szerint ügyfele olyan információkkal rendelkezik, amelyek alapvetően megváltoztathatják az eddig ismert ügyek megítélését, és az ügyészség működésére is új megvilágítást vethetnek.
A parlamenti ellenzéken múlik, hogy a Végrehajtási Visszaéléseket Feltáró Vizsgálóbizottság meghallgatja-e a Központi Nyomozó Főügyészség volt vezetőjét. Fürcht Pál kész beszélni, de ahhoz, hogy szót kapjon, meghallgatását napirendre kell venni. Ehhez pedig ebben az esetben a Tisza Párt kevés, mert a vizsgálóbizottságban nemhogy kétharmados, egyszerű többsége sincs.
Belföld
Személyesen jelent meg az Országgyűlés Hivatalában Fürcht Pál. Toroczkai László azonnal soron kívüli meghallgatást hirdetett, ez pedig megváltoztathatja az aranykonvojügy nyomozását, és a Schadl-Völner féle korrupciógyanús ügyeket is.
Fürcht Pál a Schadl–Völner-ügyben arról is tanúskodhat, hogyan befolyásolták a nyomozásokat.
Egyelőre nem találtak hatóságót, amely meghallgatná Fürcht Pált – az Országgyűlés lehet az a fórum, ahol tanúvallomást tehet akár Magyar Péter telefonügyéről, akár arról, hogy Rogánék valóban tüntettek-e el neveket a Schadl–Völner-ügy irataiból. Közben újabb három ügyész került fontos pozícióba, a legfőbb jelölt pedig várakozik.
Még keressük a hatóságot, ahol vallomást tehet Fürcht Pál. A Központi Nyomozó Főügyészség már jelezte, hogy ott biztosan nem hallgatnák meg a volt főügyészt, aki Magyar Péter telefonügye mellett a Schadl-Völner-ügy ügyészségi vonatkozásairól is beszélne. Lehetséges, hogy ez első körben az Országgyűlés egyik bizottsága lesz, bár eddig nem érkezett megkeresés – számolt be a Reggeli gyorsban dr. Horváth Lóránt, aki Fürcht jogi képviselője a lemondásával összefüggésben indult fegyelmi eljárásban.
Völner Pál volt igazságügyi államtitkár és egykori fideszes országgyűlési képviselő ellen elévülés miatt szüntette meg az előzetes fegyelmi vizsgálatot az illetékes kamarai fegyelmi biztos, így a korrupciós per másodrendű vádlottja tovább folytathatja ügyvédi tevékenységét.
Elévülésre hivatkozva megszüntette a Budapesti Ügyvédi Kamara fegyelmi biztosa a Völner Pál volt igazságügyi államtitkár ellen indított előzetes vizsgálatot. A bejelentők kifogást terjesztettek elő a döntéssel szemben. Az ügy nem a Schadl–Völner-féle korrupciós ügyhöz, hanem a volt politikus egy korábbi, a Magyar Helsinki Bizottság jó hírnevét sértő nyilatkozatához kapcsolódik.
Ketten is kezdeményezték Völner Pál ügyvédi tevékenységének vizsgálatát.
Megszüntette az ellene folyó előzetes fegyelmi vizsgálatot a Budapesti Ügyvédi Kamara.
Megszüntette a Budapesti Ügyvédi Kamara a Völner Pál ellen indított előzetes fegyelmi vizsgálatot, így a Schadl–Völner-korrupciós per másodrendű vádlottja továbbra is ügyvédként dolgozhat. A volt igazságügyi államtitkár ellen két magánszemély kezdeményezett eljárást, miután a bíróság jogerősen megállapította, hogy megsértette a Magyar Helsinki Bizottság jó hírnevét. A fegyelmi biztos azonban úgy ítélte meg, hogy az esetleges felelősségre vonás már elévült, ráadásul a kifogásolt nyilatkozat nem k
Belföld
Megszűnt a Schadl-ügy másodrendű vádlottja ellen indított fegyelmi eljárás.
A volt politikus továbbra is folytathatja ügyvédi tevékenységét.